O Supremo Tribunal Federal (STF) realiza nesta quinta-feira (10) o julgamento em sessão extraordinária sobre a realização da Copa América no Brasil. Até o momento, o placar no sistema virtual está em 3 a 0 para autorizar a disputa do torneio no país.

Marco Aurélio, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski e Edson Fachin votaram para liberar a realização da Copa América no Brasil, em ações movidas pelo PSB e a Confederação dos Metalúrgicos.

Fachin acompanhou o voto dos colegas, mas impôs condições para a realização do evento, como a apresentação de um plano federal de mitigação de riscos da transmissão da Covid-19, isolamento dos atletas e controles de saúde pré-viagem. 

O relator, Ricardo Lewandowski, também votou para determinar que o governo federal envie ao STF até 24 horas antes do início da competição, um plano detalhado com ações de prevenção contra a Covid-19 no evento. Esse voto foi referente ao pedido do PT na ação das vacinas.

Três ações distintas são analisadas pelos ministros do Supremo nesta quinta-feira. Uma delas é da Confederação Nacional dos Trabalhadores Metalúrgicos, que pede a suspensão da competição em caráter liminar por conta do risco de aumento de casos e mortes por Covid-19. 

A outra, do PSB (Partido Socialista Brasileiro), defende que sediar o evento viola os direitos fundamentais à vida e à saúde. Ambas são relatadas pela ministra Cármen Lúcia. 

A terceira ação, apresentada pelo PT (Partido dos Trabalhadores), tem como relator o ministro Ricardo Lewandowski. No pedido, o partido também argumenta que a autorização do evento no Brasil viola o direito à saúde. 

A realização da Copa América foi confirmada no Brasil pelo ministro-chefe da Casa Civil, Luiz Eduardo Ramos, no último dia 1º. Caso a competição seja liberada pelo STF, Brasília, Rio de Janeiro, do Mato Grosso e Goiás sediarão as partidas. O evento começa neste domingo (13). 

Dez delegações participarão da primeira fase, o que totaliza cerca de 650 pessoas, entre jogadores e comissões técnicas, de acordo com o Ministério da Saúde.

No mandado de segurança em análise pelo STF, o PSB argumenta que “a intensa circulação de estrangeiros entre os estados brasileiros — consequência óbvia da realização do torneio — favorece não só a disseminação do vírus em localidades que já se encontravam com extrema dificuldade na contenção do vírus, como também fomenta a entrada de novas variantes em território nacional”.

O país aceitou receber as partidas após Argentina e Colômbia desistirem de abrigar a competição em razão da pandemia e de uma situação política conturbada, respectivamente. A mudança de sede foi anunciada pela Conmebol no último dia 31 e gerou controvérsia.